Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

gaz de schiste - Page 2

  • A quoi jouent nos apprentis sorciers ?

    Je crois que l’on devrait vraiment se poser la question sur le réchauffement climatique.

    Quand on écoute les spécialistes en tous genre, on se rend compte que depuis la nuit des temps  la modification du climat naturel de la terre a toujours eu lieu. Mais depuis une trentaine d’année environ, on nous alerte sur le réchauffement climatique.

     Questions :

    •  Qui peut dire comment serait le climat aujourd’hui si l’homme n’avait jamais existé ?
    • A quel niveau l’homme intervient il dans la modification ?

     http://mondeharrypotter.free.fr/images/sorcier.jpg

     Image provenant : http://mondeharrypotter.free.fr/images/sorcier.jpg

     

    Quelques expériences de nos apprentis sorciers !

      

    *  HAARP

    Voici quelques extraits que j’ai sélectionnés pour vous du Rapport de la Commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense sur l'environnement, la sécurité et la politique étrangère  

    14 janvier 1999 A4-0005/99

    A. PROPOSITION DE RÉSOLUTION

     Le Parlement européen,

     

    Page 11 :

     

    Considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, pose des problèmes globaux et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais.

      

    Invite la Commission à examiner les incidences sur l'environnement et la santé publique du programme HAARP pour l'Antarctique, en coopération avec les gouvernements de Suède, de Finlande, de Norvège et de la Fédération de Russie, et à faire rapport au Parlement sur le résultat de ses investigations;

       

    B. EXPOSÉ DES MOTIFS

     Armes non-létales (armes qui ne tuent pas) 

     Page 17 :

     Le 5 février 1998, la sous-commission du Parlement pour la sécurité et le désarmement a tenu une audition publique sur  HAARP et les armes dites non létales. Le présent paragraphe est fondé sur cette audition.

     HAARP - Un système d'armement modifiant le climat

     Page 21 :

     HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement à haute fréquence (High Frequency Active Auroral Research Project).

     Des tentatives analogues ont lieu en Norvège, dans l'Antarctique, mais aussi dans l'ex-Union soviétique.

    HAARP est un projet de recherche utilisant un équipement terrestre, un réseau d'antennes. Chacune est alimentée par son propre émetteur pour réchauffer des parties de l'ionosphère au moyen d'ondes radio puissantes. L'énergie ainsi générée réchauffe certaines parties de l'ionosphère, ce qui crée des trous dans l'ionosphère et des "lentilles" artificielles.

     HAARP peut avoir de multiples applications.

     Utilisée à des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des conséquences terribles.

     

     Page 22 :

     Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen   afin d'examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu'elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars.

    Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen.

     HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l'écosystème peut être menacé, en particulier dans l'Antarctique où il est fragile.

    Les trous dans l'ionosphère causés par les ondes radio puissantes qui y sont envoyées constituent un autre effet très grave d'HAARP. L'ionosphère est notre bouclier contre le rayonnement cosmique.

     En raison de l'ampleur de ces incidences sur l'environnement, HAARP constitue un problème global et il faudrait évaluer si les avantages que procure ce système compensent les risques encourus. Ses incidences écologiques et éthiques doivent être évaluées avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais.

     L'opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu'elle soit mise au courant.

    HAARP est lié à la recherche spatiale intensive menée depuis 50 ans à des fins clairement militaires, par exemple en tant qu'élément de la "guerre des étoiles" en vue du contrôle de la haute atmosphère et des communications.

    Ces travaux de recherche doivent être considérés comme extrêmement néfastes pour l'environnement et la vie humaine. Personne ne sait avec certitude ce que peuvent être les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matière de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit à l'information et au contrôle démocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrôle parlementaire.

    En vertu du traité sur l'Antarctique, l'Antarctique ne peut être utilisée qu'à des fins pacifiques, ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international.

     

    Mais croyez vous que nos apprentis sorciers aient stoppé leurs expériences à la vue de ce rapport ?

    Et bien NON et cela continue de nos jours car La domination sur la haute atmosphère et des communications et trop importantes pour eux.

    Voyez l’Étude baptisée Air Force 2025 daté d’Août 1996(ici  n anglais), commandée par le chef d'Etat major de l'U.S. Air Force afin d'examiner les concepts, capacités et technologies dont les Etats-Unis auraient besoin pour maintenir leur supériorité aérienne et spatiale au siècle prochain,

     

    Autre rapport du groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité sur l’impact désastreux de HAARP : ici

     

     *GAZ DE SCHISTE

     

    Voir note précédente « DANGER - GAZ de SCHISTE – DANGER »

     Premier puits de gaz de schiste commercial foré aux Etats-Unis en 1821.

     

    *BP ET LE GOLFE DU MEXIQUE

     Je suis persuadé que pour beaucoup d’entre vous cette catastrophe n’est plus qu’une histoire ancienne étant donné qu’aucun journal téléviser en parle.

    Faux ! Et nous risquons de subir les dégâts pendant longtemps !

     

    Le saviez-vous ?

     Actuellement si vous survoliez le golf du Mexique, vous ne verriez plus de pétrole mais si rien n’ai visible cela ne veut pas dire que cela ai disparu !

     

    En fait, BP a utilisé un dispersant appelé : COREXIT 

    Ce dispersant extrêmement toxique a eu pour effet de faire couler le pétrole au fond de la mer étouffant ainsi la faune et la flore sous-marine.

    Mais il y a encore pire !

    Ce désastre dans le Golfe du Mexique aurait détérioré, voire stoppé le cours normal du Gulf Stream  . Le Gulf Stream pour faire simple est un courant marin qui joue un rôle essentiel sur notre climat.

     

    A voir 

    Le Gulf Stream et le courant de l’Atlantique Nord à l’agonie : ici  

     Climat mondial : comment la catastrophe de BP risque de provoquer une future glaciation : ici 

     

    *  GEO INGENIERIE  ou plus simplement la modification volontaire du climat.

     Combien de fois ai-je entendu « n’importe quoi, on ne peut pas modifier le climat volontairement ».

    Je répondrais :

    -en êtes vous vraiment sur ?

     De plus en plus, les spécialistes nous parlent de Géo ingénierie pour pallier au réchauffement climatique. Mais à les entendre, on à l’impression que ce n’est qu’à la forme du projet. Moi, je pense le contraire.

     Pourquoi ?

     On vient de voir ci-dessus HAARP et sa capacité entre autre à modifier le climat.

     Connaissez vous la Convention ENMOD ?

     C’est une Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles. Cette convention a été adoptée le 10 décembre 1976 par l'Assemblée générale de l'ONU, elle fut ouverte à la signature le 18 mai 1977 à Genève. Elle est entrée en vigueur le 5 octobre 1978: 74 pays en sont actuellement parties ou signataires.

     Le Secrétaire général de l'ONU est dépositaire de cette convention qui est composée de dix articles et d'une annexe relative au Comité consultatif d'experts.

     Convention ENMOD  à télécharger : ici  

     

    Certes je n’ai pas fait de grande étude mais la question que je me pose :

    Pourquoi faire un traité sur quelque chose qui n’existe pas ?

     

    Prenez le temps d’observer régulièrement votre ciel et plus particulièrement les nuages, certes les plus jeunes voient juste un ciel. Mais pour les personnes ayant au moins trente ans, plongez vous dans vos souvenirs : Les nuages n’avaient ils pas un aspect cotonneux ? Alors que ceux d’aujourd’hui Non ! Et si votre mémoire vous fait défaut, alors, regardez les films des années 70-80-90 et là vous verrez à quoi ressemblait votre ciel. Aujourd’hui, quand on regarde un film, une émission tourné à l’extérieur qu’y voit t’on ? Un ciel que je qualifierais d’artificiel !

      

    Vidéo concernant une revue de 2001 : Science & Vie Junior n°145 la poudre anti nuage ça marche..

      

     

    Rappelez vous l’année dernière un des titres des journaux télévisé était : La chine a fait neiger !

     

    Voici un article en date du 05 janvier 2011  « Ils ont fait pleuvoir dans le désert »  

    52 averses alors que la météo ne prévoyait ni nuage ni pluie.

      

    Quelques soit les raisons qui poussent ces gens à faire des expériences grandeurs natures sur la planète, ils ne font que crée un CHAOS. 

     

    Je voudrais attirés votre attention en particulier sur deux notes qui concerne les produits utilisés et leurs dangerosités :

     

      

    A cause de leurs testes, en France et dans les autres pays l’agriculture souffrent.

    A tel point que eux aussi se regroupent pour dire Stop !

    Allez sur le site « Belle Pluie » Vous y trouverez un tas d’infos intéressantes.

     

    Est-ce une coïncidence si Monsanto le spécialiste des OGM a développé un gène résistant à l’aluminium ? Aluminium qui est utilisé comme traceur dans l’ensemencement des nuages et qui détruit l’agriculture naturelle.

     

    Plus d’info : ici   

     

    Avez-vous vraiment envie de ne manger que des OGM ?

      

    Voici d’autres expériences de nos apprentis sorciers

     

     

    Hubert Reeves  

     

     

    Enquêtes impossibles – Pierre Bellemare - Pluie toxique à Oakville

     

     

    Pensez vous toujours que cela est de la science fiction ?

     

    Depuis 1 an une multitude de  catastrophes, la faute à qui ?

     

    La pluie d’oiseaux tombaient raide mort en décembre 2010, croyez vous que c’était un fait isolé ? Est-ce encore une de leurs expériences?

     

    LA MORT, bientôt notre tour ?

      

    <

     

    Pour en savoir plus :

     

    Évolution Québec  

     

    Chemtrails-France  

     

    ACSEIPICA 

     

    L’armée américaine aurait utilisé des armes chimiques

     

     

     

    Ne comptez pas sur nos médias pour vous informer,

     faites le par vous-même !

     

  • DANGER - GAZ de SCHISTE - DANGER

    ImageChef Custom Images

     

    Le gaz de schiste, nouveau scandale environnemental?

     

     

    ENERGIE - Des permis de prospection ont été accordés en France mais les forages pourraient avoir des conséquences environnementales désastreuses…

     

    La colère commence à monter chez les écolos. Révélées il y a quelques mois, les autorisations accordées à plusieurs entreprises par l’ex-ministre de l’Environnement, Jean-Louis Borloo, pour rechercher les gaz «non conventionnels» dans le sous-sol français font craindre le pire pour l’environnement.

    Ces gaz, plus connus sous le nom de «gaz de schiste», représentent une manne d’énergie importante, mais leur exploitation nécessite énormément d’eau et l’injection de produits chimiques nocifs dans les sols.


    L’euro-députée Corinne Lepage demande un moratoire et un débat public sur ces futures exploitations, tandis que José Bové lance une pétition, signée à ce jour par près de 500 personnes, demandant le gel des explorations en France.

     

     

    En mars 2010, le ministère de l’Environnement accordait trois nouveaux permis d’exploration à trois entreprises, dont Total: à

     

    • Montélimar,
    • Nant (dans l’Aveyron)
    • Villeneuve-de-Berg (dans l’Ardèche),

     

     Les entreprises ont carte blanche pour prospecter sur un terrain de plus de 9.600 km2 (l’équivalent de la superficie du département des Landes).

     

    Des prospections sont actuellement en cours en Seine-et-Marne, sur une surface de 420.000 hectares.

     

    La députée européenne Corinne Lepage dénonce l’absence de débat public alors que «les conséquences pour les populations peuvent se révéler très lourdes»: «Il est inadmissible qu'aucun débat collectif et politique n'ait lieu sur une orientation qui met en péril la reconversion énergétique de nos sociétés, notre santé et nos ressources naturelles.
    Un moratoire s'impose en Europe et en France», écrit-elle dans une tribune publiée sur Rue89.


     Un procédé d’extraction consommateur d’eau et toxique

     

    Si les écolos s’inquiètent, c’est parce que les gaz de schiste sont difficiles à extraire et le procédé mis au point par la société américaine Halliburton, la fracturation hydraulique, a déjà fait des dégâts aux Etats-Unis.

     L’eau du robinet des habitants de Fort Worth, au Texas, serait contaminée par les gaz selon des études menées par Josh Fox, réalisateur du documentaire Gasland, et des concentrations suspectes de benzène cancérigène et de divers composés neurotoxiques ont été relevées dans les villes de forages.

     

    Les gaz de schiste ne sont en effet pas présents en poches dans les roches, mais répartis dans le sous-sol. Pour pouvoir les extraire, la fracturation hydraulique consiste à injecter de grandes quantités d’eau à très forte pression, auxquelles sont ajoutées des produits chimiques qui peuvent infiltrer les nappes phréatiques.
     Chaque fracturation nécessite de 7 à 15.000 m3 d’eau, et jusqu'à 50% de cette eau peut ne pas être récupérée. 

    Une illusion d’abondance?

     

    Une grande partie des sous-sols du monde contiennent des gaz non conventionnels, faisant ainsi miroiter un recul du «peak oil» aux pétroliers.  Mais selon Jean-Marc Jancovici, ingénieur spécialiste des énergies, la réalité est plus compliquée: «En Amérique du Nord, de très grosses quantités de gaz "en place" ont été trouvées. Mais les géologues savent déjà que le taux de récupération sera très faible (le gaz est très peu mobile dans cette formation géologique), ce qui rend difficile toute conclusion quantitative... et donc toute projection de production future.»

      Source : ici

     

     José Bové et le gaz du Larzac

     

     

     

    GAZ DE SCHISTE en Provence (A VOIR ABSOLUMENT)

     

     

     

    Gaz de schiste : explications

     



     

     

    Les gaz de schiste en France

     

    Les permis accordés et les sites en cours de prospection

     

     

     

     


    Afficher Les gaz de schiste en France sur une carte plus grande

     

    Comprenez bien ! 

      Les gouvernements nous parle de pollution, de réchauffement climatique etc…..mais quand il s’agit de se remplir les poches, alors l’écologie au placard.

     

     

    Là où le gaz de SCHISTE sera exploité, l’eau sera totalement pollué.

    POLLUE À TOUT JAMAIS !

    Plus de poisson dans les rivières, plus d’eau potable …. Alors si vous deviez 1 seule et unique fois dans votre vie, vous mobilisez, c’est le moment !

     

     Merci Monsieur Borloo de votre hypocrisie !!!

    Cliquez sur l'image pour accéder à la pétition 

     http://img268.imageshack.us/img268/1548/bandeauf.jpg